Mente Posible #MP

por @ValeraMariscal, management, psicología, gamificación, innovación

Home » Posts tagged "Psicotecnología"

El beneficio de la alta tecnología depende del liderazgo

Detrás de un cambio tecnológico rentable hay un buen liderazgo, de nuevo, la clave está en el factor humano detrás de la tecnología.

Actualmente, las organizaciones invierten enormes recursos en sistemas de inteligencia de negocio (BI o o Business Intelligence), esperando que estos proporcionen ventajas competitivas decisivas. Sin embargo, muchas se encuentran con una realidad frustrante: las herramientas están ahí, pero los resultados esperados brillan por su ausencia. ¿Cuál es la pieza que falta en este rompecabezas? Según un reciente estudio, la respuesta no está únicamente en la sofisticación de la tecnología, sino en el tipo de liderazgo que guía su implementación. Los líderes transformacionales, aquellos que inspiran visión, estimulan intelectualmente y consideran individualmente a sus colaboradores, generan un impacto profundo en cómo los empleados adoptan y utilizan las herramientas de análisis de datos.

El Empoderamiento

El estudio identifica el empoderamiento como el elemento mediador crucial. Cuando los líderes desarrollan adecuadamente a sus equipos, otorgándoles autonomía, responsabilidad y apoyo constante, se produce una transformación, los empleados pasan de ser usuarios pasivos a convertirse en verdaderos usuarios estratégicos de la tecnología de inteligencia empresarial (BI). Esta muestra de confianza y mejora de su margen de decisión se traduce en comportamientos específicos como: exploración proactiva de datos, análisis más profundos, integración de insights en la toma de decisiones y uso creativo de las funcionalidades disponibles.

Las implicaciones prácticas de este hallazgo para las organizaciones, representa un cambio de paradigma decisivo, en lugar de enfocarse exclusivamente en capacitaciones técnicas o mejores interfaces, es necesario invertir en desarrollar líderes que inspiren y empoderen. El retorno de inversión en tecnología de inteligencia empresarial depende, en gran medida, del estilo de liderazgo que acompaña su implementación.

¿Te atreverías a pagar la factura de lo que podría costar dejar la tecnología en manos de líderes convencionales o no capacitados?

¿Quieres valorar como estas en liderazgo transformacional? Puedes autoevaluarte aquí: Mi perfil de Liderazgo transformacional


  • Shapouri, F., & Ward, K. (2026). Transformational leadership and business intelligence infusion use behaviours: the mediating role of user empowerment. Behaviour & Information Technology, 1–18. https://doi.org/10.1080/0144929X.2026.2628765

La IA y nuestro cerebro recrean la historia.

El Impacto de los Deepfakes en Nuestra Memoria Histórica

Ya podemos ver a Cleopatra dando un discurso en perfecto español o presenciar una conversación entre Gandhi y Martin Luther King Jr. La tecnología deepfake ha hecho posible resucitar digitalmente a figuras históricas, pero un reciente estudio* revela consecuencias inesperadas sobre cómo esto altera nuestra percepción de la realidad.

Los investigadores María T. Soto-Sanfiel y Gina Junhan Fu de la  National University of Singapore, han publicado un artículo que parece algo inquietante: cuando las personas ven videos deepfake de personajes históricos, sus recuerdos de los hechos reales pueden alterarse permanentemente. El cerebro humano, diseñado para procesar información visual como evidencia confiable, tiene dificultades para distinguir entre contenido auténtico y sintético.

Durante el experimento, los participantes que vieron deepfakes históricos mostraron una tendencia significativa a recordar como «verdaderos» eventos que nunca ocurrieron. Esta confusión mental sugiere que la tecnología podría reescribir involuntariamente nuestra comprensión del pasado.

Implicaciones para el Futuro

Esta investigación plantea preguntas cruciales sobre el futuro de la educación, el entretenimiento y la preservación histórica. Mientras que los deepfakes podrían revolucionar la forma en que aprendemos historia, también representan una amenaza potencial para la verdad histórica.

La conclusión es clara: necesitamos marcos éticos sólidos y herramientas de verificación antes de que esta tecnología transforme completamente nuestra relación con el pasado.

En el futuro cuando se estudie nuestra propia historia ¿Seremos vistos como reales o…?


*Soto-Sanfiel, M.T., & Fu, G.J. (2026). Deepfaking the past: Memory and perceived truth of resurrected historical figures. Computers in Human Behavior, 182, 109008. https://doi.org/10.1016/j.chb.2026.109008

Ver, no basta para creer.

¿Qué dice la ciencia sobre cómo corregir información falsa en redes?

La célebre escena de la película Sopa de Ganso (Duck Soup, 1933) en la que Chico Marx dice a la Sra. Teasdale: «¿A quién va usted a creer, a mí o a sus propios ojos?» se recuerda como un ingeniosa salida humorística dentro una de las grandes comedias del cine. Sin embargo, detrás de este chiste se esconde una testaruda realidad que cada vez está siendo más contrastada por la ciencia: No creemos aunque lo veamos.

En la era digital, todos somos testigos de cómo la información falsa se extiende como pólvora por las redes sociales. Instintivamente, muchos intentamos corregirla compartiendo datos precisos, pero ¿alguna vez te has preguntado por qué algunas de estas correcciones funcionan y otras parecen caer en oídos sordos?

Un reciente estudio científico, publicado en Behaviour & Information Technology*, ha investigado este fenómeno, analizando las dinámicas cognitivas y sociales que intervienen cuando las personas intentan corregir información falsa en entornos digitales. Los resultados son reveladores y desafían nuestro «sentido común» sobre cómo combatir eficazmente la desinformación.

Más allá de los datos: el factor humano

La investigación demuestra que la corrección efectiva de información falsa no depende únicamente de la precisión o claridad de los datos presentados. En realidad, son múltiples factores psicológicos y sociales los que determinan si una corrección será aceptada o rechazada:

  • Primero, la credibilidad de la fuente es fundamental. Las personas tienden a aceptar correcciones que provienen de individuos o instituciones en las que confían, especialmente si pertenecen a su mismo grupo social o comparten valores similares. Esto explica por qué un mensaje idéntico puede tener recepciones completamente diferentes según quién lo comparta.
  • Segundo, la forma importa tanto como el contenido. Las correcciones presentadas de manera empática y no confrontacional tienen mayor probabilidad de ser aceptadas que aquellas que atacan directamente las creencias de la persona. El tono condescendiente o agresivo puede activar mecanismos defensivos que refuerzan, paradójicamente, la creencia en la información incorrecta.

Implicaciones prácticas

Estos hallazgos tienen consecuencias importantes para educadores, comunicadores y cualquier persona interesada en combatir la desinformación de manera efectiva. Sugieren que necesitamos estrategias más sofisticadas que tengan en cuenta, cómo y cuándo lo hacemos y siempre adaptándonos al contexto social y a las características de nuestra audiencia. Desde una perspectiva aplicada, actuar contra la desinformación implica tener en cuenta no solo qué se dice, sino cómo y quién lo dice.

Por otro lado, si resulta tan difícil que otros vean la realidad incluso cuando parece evidente, quizá también convenga preguntarnos ¿qué parte de esa realidad podríamos estar ocultándonos a nosotros mismos al aferrarnos a lo que queremos creer?


  • * Yin, H., Zhang, F., Shin, S., & Choe, E. K. (2026). The cognitive and social dynamics of social correction of misinformation on social media. Behaviour & Information Technology. https://doi.org/10.1080/0144929X.2026.2651115

La cara oscura de la personalidad tras el humor agresivo en redes.

Algunas bromas online no buscan divertir: buscan desestabilizar la conversación.

En muchas conversaciones digitales aparece un fenómeno curioso: comentarios que parecen bromas, pero terminan alterando el tono del debate, generando conflicto o desviando el objetivo de la conversación. A menudo se interpretan como simples provocaciones aisladas, pero la investigación psicológica reciente sugiere que pueden responder a mecanismos más complejos.

Un estudio publicado en Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace1 analiza cómo el humor agresivo puede actuar como intermediario entre ciertos rasgos de personalidad y la aparición de conductas desestabilizadoras en entornos digitales. En particular, examina el papel del sadismo como parte de la llamada “Tétrada Oscura”* de la personalidad.

Los resultados indican que estas conductas no siempre aparecen de forma directa. Con frecuencia se expresan primero mediante bromas hostiles, ironía descalificadora o comentarios aparentemente humorísticos que introducen tensión en la conversación. Este tipo de intervenciones puede funcionar como una forma indirecta de sabotear el clima comunicativo de una red o comunidad online.

El estudio incorpora además un elemento especialmente relevante: la claridad del autoconcepto. Las personas con una identidad personal menos definida parecen más propensas a utilizar este estilo de humor agresivo como forma de interacción digital. Esto sugiere que la estabilidad de la identidad psicológica puede influir en la calidad de la comunicación en entornos virtuales.

Desde una perspectiva aplicada, estos resultados son especialmente útiles en educación digital, gestión de comunidades online y trabajo en equipos distribuidos. Comprender estas conductas como estilos comunicativos con base psicológica permite diseñar estrategias de prevención más eficaces que interpretarlas simplemente como conflictos puntuales.

En un contexto donde gran parte de la interacción profesional ocurre en entornos digitales, entender cómo se generan estas dinámicas resulta cada vez más importante para mantener una comunicación eficaz en nuestras organizaciones.


*La Tétrada Oscura*(Dark Tetrad) en psicología es un constructo que agrupa cuatro rasgos de personalidad malévolos, caracterizados por la falta de empatía, la manipulación, el egoísmo y la crueldad. Estos rasgos son: narcisismo, maquiavelismo, psicopatía y sadismo.

  1. Gao, S., Yang, Y., Jiang, B., & Wang, G. (2026). When sadists become internet trolls: The mechanism of aggressive humor and self-concept clarity. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 20(1), Article 7. https://cyberpsychology.eu/article/view/35694 ↩︎

Redes Sociales: Lo que tus palabras revelan sobre ti.

Cuando usamos las redes sociales, solemos pensar que solo entregamos información cuando compartimos activamente nuestros datos: nombre, correo, ubicación, preferencias… Sin embargo, la investigación en psicología permite conocer mucho más sobre el comportamiento y la personalidad de un usuario, por ejemplo, analizando su forma de expresión.

Este tipo de investigación, una más dentro de la especialidad de la psicotecnología, examina cómo nuestras elecciones de palabras, las estructuras de las oraciones y los patrones de comunicación pueden revelar información sorprendente sobre quiénes somos.

Lo que tus palabras revelan

¿Sabías que?

  • El uso frecuente de pronombres en primera persona («yo», «mí», «mío») puede indicar mayores niveles de autocentramiento o posible depresión.
  • Las personas que usan un lenguaje más concreto tienden a ser más orientadas a los detalles.
  • La hora del día en que publicas puede correlacionarse con ciertos rasgos de personalidad.
  • Los patrones lingüísticos pueden revelar niveles de estrés, estados emocionales e incluso el funcionamiento cognitivo.

Más allá de lo que compartes conscientemente

Los algoritmos de las redes sociales no solo rastrean lo que compartes explícitamente. Además, analizan cómo lo compartes. Tu estilo de escritura crea una «huella lingüística» que puede predecir:

  • Inclinaciones políticas
  • Formación académica
  • Rasgos de personalidad (apertura, responsabilidad, extraversión)
  • Estabilidad emocional

Lo que esto significa para ti

Entender la psicotecnología te ayuda a:

  1. Tomar mayor conciencia de tu huella digital.
  2. Tomar decisiones más informadas sobre tu expresión en línea.
  3. Comprender mejor cómo las plataformas pueden estar perfilando tu personalidad.
  4. Proteger tu privacidad de formas que quizás no habías considerado antes.

A medida que la comunicación digital sigue evolucionando, las palabras que elegimos se convierten en datos cada vez más valiosos. Ser consciente de lo que tu lenguaje revela te puede ayudar comprender la importancia de gestionar tu identidad digital.